DTAD

Wettbewerbsbekanntmachung - Architekturentwurf in Darmstadt (ID:3941511)

Auftragsdaten
Titel:
Architekturentwurf
DTAD-ID:
3941511
Region:
64283 Darmstadt
Auftragsart:
Europäische Ausschreibung
Europäische Ausschreibung
Dokumententyp:
Wettbewerbsbekanntmachung
Wettbewerbsbekanntmachung
Termine und Fristen
DTAD-Veröffentlichung:
16.06.2009
Beteiligte Firmen und Vergabestellen
Vergabestelle:
Zusätzliche Informationen
Kategorien:
Architekturdienstleistungen
CPV-Codes:
Architekturentwurf
Vergabeordnung:
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)
Vollständige Bekanntmachung
Informationen ausblenden
Anzeigen
Org. Dok.-Nr:  163068-2009

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):
Land Hessen, vertreten durch das Hessische Immobilienmanagement (HI), vertreten durch das Hessische Baumanagement, Regionalniederlassung West (HBM), Bahnhofstraße 15-17, D-65185 Wiesbaden. Weitere Auskünfte erteilen: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 303159310. E-Mail: law-school@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/law-school. Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 303159310. E-Mail: law-school@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/law-school. Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 303159310. E-Mail: law-school@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/law-school.
I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):
Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen. ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
II.1) BESCHREIBUNG
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:
Begrenzt offener Realisierungswettbewerb mit zwei Bearbeitungsphasen, die zweite Phase im kooperativen Verfahren, nach GRW 95 Abs. 2.3.2, 2.4.2 und 2.4.4; mit ca. 25 Teilnehmern in der 1. Phase und ca. 6 Teilnehmern in der 2. Phase.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für einen Neubau- und Umbaukomplex an der Gerichtsstra?e in Wiesbaden zur Unterbringung des rechtswissenschaftlichen Fachbereichs (Law School) der European Business School. Das bestehende, denkmalgesch?tzte Gebäude des alten Amts- und Landgerichts ist als integraler Bestandteil ebenso in die Planung einzubeziehen wie die Berücksichtigung des geschichtlichen und städtebaulichen Gesamtkontextes am Standort Gerichtsstra?e in Wiesbaden. Insgesamt umfasst die Maßnahme eine NF von ca. 11 300 qm im Alt- und Neubau (ohne Parken).
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für Öffentliche Aufträge (CPV):
71220000. ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:
Informationen zum Bewerbungsverfahren: Die Teilnahme am Bewerbungsverfahren erfolgt über ein online auszuf?llendes Bewerbungsformular (?Bewerbungsformular?) unter www.phase1.de/law-school sowie die dann im Original einzureichenden Unterlagen. Bewerber die über einen Zugang zum Online-Modus nicht verfügen, können die zu verwendenden Formblätter bei der in Anhang A 1.3) genannten Anschrift schriftlich anfordern. Die Bewerbungsunterlagen müssen folgende Unterlagen enthalten: (1) Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer ARGE gemäß den Angaben unter III.2) (Kopie der Eintragungsurkunde inkl. einer eventuell notwendigen, beglaubigten Übersetzung oder sonstiger Nachweise); (2) Auskunft nach ?7 Abs. 2 VOF (im Bewerbungsformular bzw. ggf. entsprechende Eigenerkl?rung); (3) Eigenerkl?rung nach ? 11 VOF, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen (durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Online- Bewerbungsformular); (4) Angaben zu Geschäftssitz und B?roprofil (im Bewerbungsformular); (5) Angaben zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Kopie der Berufshaftpflichtversicherung sowie Angaben zum Gesamtumsatz für Architektenleistungen nach HOAI in den letzten 3 Gesch?ftsjahren im Bewerbungsformular); (6) Vorlage einer Referenzliste mit Angaben zu den Referenzen (ausschließlich im Bewerbungsformular), die eigenverantwortlich vom Bewerber bearbeitet wurden; gegliedert in bis zu 5 ?Mit der Aufgabenstellung vergleichbaren Referenzen? (Universität/Hochschule, Schule/Fortbildungszentrum oder Auditorien/Konferenzzentrum) sowie bis zu 2 ?Sonstige Referenzen?. Mindestens eine der Referenzen muss die unter III.I c) genannte Mindestforderung nachweisen. Anzugeben sind zu allen Referenzen: Projekttitel, Projekttyp, Ort, Bauherr, Bearbeitungszeitraum, Beauftragte Leistungen, Projektgröße und ?volumen; (7) Verbindliche Teilnahmeerkl?rung durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular; (8) Angaben zum weiteren Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde (Bild und textliche Erläuterungen zu den Bildern), die für die Arbeitsweise des Bewerbers typisch und mit der Aufgabe vergleichbar sind. Dafür steht den Bewerbern die Fl?che von drei DIN A3 Blättern im Querformat zur Verfügung. Darüber hinausgehende Unterlagen werden nicht berücksichtigt und nicht zurückgesandt. Die Wettbewerbsaufgabe erfordert eine überzeugende und innovative städtebauliche und architektonische Gesamtlösung. Die Teilnehmer werden entsprechend den ?? 11-13 VOF anhand von formalen und fachlichen Kriterien ausgewählt, die sich aus den geforderten Leistungen der Bewerbung ergeben (siehe auch VI.2). Formale Kriterien sind: (1) Fristgerechter Eingang der Bewerbung; (2) Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation; (3) Eigenerkl?rung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgr?nde gemäß ? 11 VOF; (4) Einreichung des ausgedruckten, rechtsgültig unterschriebenen Bewerbungsformulars; (5) Nachweis der Erfüllung der Mindestforderung gem. III.I c) (?Planung eines in den vergangenen 4 Jahren realisierten Gebäudes der Typologie Universität/Hochschule, Schule/Fortbildungszentrum oder Auditorien/Konferenzzentrum?); (6) Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung. Die fachlichen Auswahlkriterien sind gegliedert in die vier Hauptkriterien: (a) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz (in Euro) der letzten 3 Kalenderjahre für Planungsleistungen; (b) Technische Leistungsfähigkeit - B?roprofil (Jahre seit B?rogr?ndung, Berufserfahrung Inhaber/Partner, Durchschnittliche Anzahl der fest angestellter Mitarbeiter der letzten 3 Kalenderjahre); (c) Technische Leistungsfähigkeit - Referenzen (entsprechend der Vergleichbarkeit mit der geplanten Bauaufgabe). Mindestens nachzuweisen ist die eigenverantwortliche Erbringung der Architektenleistungen gem. HOAI Leistungsphasen 2 bis 4 für die Planung eines in den vergangenen 6 Jahren realisierten, Gebäudes der Typologien: Universität/Hochschule, Schule/Fortbildungszentrum oder Auditorien/Konferenzzentrum. (d) Technisch-Gestalterische Leistungsfähigkeit und Fachkunde zur Sicherstellung der Qualität bei Planung und Ausführung (unter Berücksichtigung sowohl der Angaben in der Referenzliste als auch in den drei DIN A3 Blättern) Bei der Wertung der Teilnahmeanträge wird auf den Inhalt der geforderten Nachweise, Erklärungen und Belege mit einem Schwerpunkt bei den Referenzprojekten abgestellt. Ein vom Auslober berufenes Gremium entscheidet über die Auswahl. Das Auswahlgremium setzte sich aus Vertretern des Auslobers, des Nutzers und zwei vom Preisgericht unabhängigen Fachleuten zusammen. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:
Ja. Der Zulassungsbereich zum Bewerbungsverfahren ist unbeschränkt. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung ?Architekt? berechtigt sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplompr?fungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG (EU-Berufsqualifikationsrichtlinie) gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgem??em Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürlichen Personen als Teilnehmer gestellte werden. Die Teilnahmeberechtigung der Verfasser wird nach der Preisgerichtssitzung nochmals (gemäß GRW 95 Abs. 6.2) überprüft. ABSCHNITT IV: VERFAHREN
IV.1) ART DES WETTBEWERBS:
Nichtoffen. Gewünschte Teilnehmerzahl: Mindestzahl 23 / Höchstzahl 27.
IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEW?HLTEN TEILNEHMER:
1. Eller + Eller GmbH, Düsseldorf. 2. Lederer Ragnarsd?ttir Oei, Stuttgart. 3. msm meyer schmitz-moorkramer architecture design consultancy, Köln. 4. Schweger Associated Architects, Hamburg. 5. Weber Hofer Partner Architekten, Zürich.
IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:
Die Hauptkriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der Arbeiten betreffen folgende Punkte, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge darstellt. ? Idee, ? St?dtebauliche Gesamtlösung, ? Gestaltung, ? Funktion, ? Baukonstruktion und Gebäudetechnik, ? Nachhaltigkeit und Energieeffizienz, ? Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb.
IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:
13.7.2009 - 18:00.
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:
30.7.2009.
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:
Deutsch.
IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
IV.5.1) Es werden Preise vergeben:
Ja. Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Für Preise stehen insgesamt 138 000 EUR Netto zur Verfügung. Als Preise sind vorgesehen: (1) Preis: 55 000,00 EUR; (2) Preis: 41 000,00 EUR; (3) Preis: 28 000,00 EUR; (4) Preis: 14 000,00 EUR. Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abf?hrt, wird diese zusätzlich zu den Preisen erstattet (siehe RifT No. 20).
IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:
Jeder der Teilnehmer der 2. Phase des Wettbewerbs, der eine prüffähige Arbeit abgibt, erhält ein Bearbeitungshonorar in Höhe von 15 000 EUR. Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abf?hrt, wird diese zusätzlich zum Bearbeitungshonorar erstattet (siehe RifT No. 20).
IV.5.3) Folgeauftr?ge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:
Ja.
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Fachpreisrichter: 1. Prof. Mario Campi, Architekt, Lugano (Schweiz), 2. Prof. Rebecca Chestnutt, Architektin, Berlin/Stuttgart, 3. Harald Clausen, Ministerialrat, Architekt, Hessisches Baumanagement, Wiesbaden, 4. Markus Karow, Architekt, Offenbach, 5. Dirk Neujahr, Architekt, European Business School, Oestrich-Winkel, 6. Volker Staab, Architekt, Berlin. 2. Sachpreisrichter: 1. Elmar Damm, Ministerialdirigent, Hessisches Ministerium der Finanzen, Wiesbaden, 2. Georg Engel, Hessisches Immobilienmanagement, Baudirektor, Wiesbaden, 3. Prof. Dr. Christopher Jahns, European Business School - Präsident, Oestrich-Winkel, 4. Dr. Reimar Palte, European Business School - Kanzler, Oestrich-Winkel, 5. NN, Stadt Wiesbaden. 3. Stellvertretende Fachpreisrichter: 1. Prof. Anke Mensing, Architektin, Darmstadt, 2. Volker Zimmer, Architekt, Wiesbaden. 4. Stellvertretende Sachpreisrichter: 1. Ingo Steinhauer, Hessisches Immobilienmanagement, Wiesbaden, 2. NN, European Business School, Oestrich-Winkel, 3. NN, European Business School, Oestrich-Winkel, 4. NN, Stadt Wiesbaden. ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:
Nein.
VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:
Bewerbungen nur online über: www.phase1.de/law-school. Bearbeitungszeitraum 1. Phase: August/September 2009. Besichtigungskolloquium 1. Phase: August 2009. Preisgericht 1. Phase: Oktober 2009. Bearbeitungszeitraum 2. Phase: Oktober-Dezember 2009. Teilnehmerworkshop 2. Phase: Oktober 2009. Preisgericht 2. Phase: Januar 2010. Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren: Die zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt, Dezernat V32, Wilhelminenstraße 1-3, 64283 Darmstadt, Fax. +49 6151125816.
VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
12.6.2009.
DTAD
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Testen Sie den DTAD kostenlos und unverbindlich
Mit dem kostenlosen und unverbindlichen Testzugang des DTAD erhalten Sie vollen Zugriff auf diese Ausschreibung sowie jährlich weitere 600.000 aktuelle Aufträge und Ausschreibungen.
 
Login für registrierte Kunden
Benutzername:
Passwort:

DTAD
Jetzt kostenlos testen