DTAD

Wettbewerbsbekanntmachung - Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- undIngenieurbüros und Prüfstellen in Trier (ID:5287682)

Auftragsdaten
Titel:
Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- undIngenieurbüros und Prüfstellen
DTAD-ID:
5287682
Region:
54296 Trier
Auftragsart:
Europäische Ausschreibung
Europäische Ausschreibung
Dokumententyp:
Wettbewerbsbekanntmachung
Wettbewerbsbekanntmachung
Termine und Fristen
DTAD-Veröffentlichung:
17.07.2010
Zusätzliche Informationen
Kurzbeschreibung:
Nicht offener Wettbewerb für eine Studierendenwohnanlage "ENERCASE" auf dem Campusgelände der Universität Trier. Gegenstand des Wettbewerbes "ENERCASE – Wohnen der Zukunft für Studierende" ist der Entwurf einer modernen, zeitgemäßen Studierendenwohnanlage mit 58 Einzelappartements auf dem Campusgelände der Universität Trier. Die Einzelappartements der Studierenden sollen durch Raummöbel strukturiert und einem hohen funktionellen aber auch ästhetischen Anspruch entsprechen. Die Gemeinschaftsfläche mit der Idee des „book-crossing-centers“ übernimmt eine wichtige gemeinschaftliche Funktion. Außen und Innen sollen miteinander korrespondieren. Die Gestalt und Gebäudetypologie soll das Motto „leben.lesen.lachen“ zum Ausdruck bringen und für eine zukunftsweisende Form des Studierendenwohnens stehen können. Die neue Studierendenwohnanlage liegt zwischen Grün-/Freiflächen, zwischen bestehenden Wohnhöfen und Studierendenwohnanlagen. Hier soll die neue Wohnanlage städtebaulich gut integriert werden. Ein belebter und beliebter Lebensraum für Studierende soll entstehen. Es werden hohe Ansprüche an ein Energetisches Gesamtkonzept an das Projekt ENERCASE gestellt.
Kategorien:
Architekturdienstleistungen, Ingenieur-, Planungsleistungen im Bauwesen
CPV-Codes:
Architekturentwurf , Dienstleistungen von Architektur-, Konstruktions- und Ingenieurbüros und Prüfstellen , Dienstleistungen von Architekturbüros
Vergabeordnung:
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)
Vollständige Bekanntmachung
Informationen ausblenden
Anzeigen
Org. Dok.-Nr:  210874-2010

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
Studierendenwerk Trier, vertreten durch Geschäftsführer Andreas Wagner Universitätsring 12a 54296 Trier DEUTSCHLAND Internet-Adresse(n) http://www.enercase.de Weitere Auskünfte erteilen: KOKON GmbH Solmsstraße 6A z. H. Frau Ladewig 60486 Frankfurt DEUTSCHLAND Tel. +49 697191597830 E-Mail: info@enercase.de Fax +49 69719159789 Internet: http://www.enercase.de Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: KOKON GmbH Solmsstraße 6A z. H. Frau Ladewig 60486 Frankfurt DEUTSCHLAND Tel. +49 697191597830 E-Mail: info@enercase.de Fax +49 69719159789 Internet: http://www.enercase.de Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: KOKON GmbH Solmsstraße 6A z. H. Frau Ladewig 60486 Frankfurt DEUTSCHLAND Tel. +49 697191597830 E-Mail: info@enercase.de Fax +49 69719159789 Internet: http://www.enercase.de
I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
Sonstiges Anstalt des öffentlichen Rechts Sonstiges Studierendenwerk Trier ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
II.1) BESCHREIBUNG
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber Nicht offener Wettbewerb für eine Studierendenwohnanlage "ENERCASE" auf dem Campusgelände der Universität Trier.
II.1.2) Kurze Beschreibung
Gegenstand des Wettbewerbes "ENERCASE – Wohnen der Zukunft für Studierende" ist der Entwurf einer modernen, zeitgemäßen Studierendenwohnanlage mit 58 Einzelappartements auf dem Campusgelände der Universität Trier. Die Einzelappartements der Studierenden sollen durch Raummöbel strukturiert und einem hohen funktionellen aber auch ästhetischen Anspruch entsprechen. Die Gemeinschaftsfläche mit der Idee des „book-crossing-centers“ übernimmt eine wichtige gemeinschaftliche Funktion. Außen und Innen sollen miteinander korrespondieren. Die Gestalt und Gebäudetypologie soll das Motto „leben.lesen.lachen“ zum Ausdruck bringen und für eine zukunftsweisende Form des Studierendenwohnens stehen können. Die neue Studierendenwohnanlage liegt zwischen Grün-/Freiflächen, zwischen bestehenden Wohnhöfen und Studierendenwohnanlagen. Hier soll die neue Wohnanlage städtebaulich gut integriert werden. Ein belebter und beliebter Lebensraum für Studierende soll entstehen. Es werden hohe Ansprüche an ein Energetisches Gesamtkonzept an das Projekt ENERCASE gestellt.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71000000, 71200000, 71220000 ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
Gesucht wird ein Architekturbüro mit Erfahrung in Planung und Realisierung von Wohnungsbau-Projekten und/oder entsprechend der Wettbewerbsaufgabe. Eine Zusammenarbeit mit einem Haustechniker wird empfohlen. Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formellen Kriterien für die Zulassung und professionellen Kriterien (quantitativen und qualitativen Kriterien) zur Beurteilung der Eignung. Zur Beurteilung der gestalterischen Qualität der Referenzprojekte wird ein Auswahlgremium hinzugezogen, welchem auch externe Fachleute angehören. Der Auslober behält sich das Recht vor, für den Fall gleichwertiger Bewerbungen per Los zu entscheiden. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert. Der Wettbewerb ist ein nicht offener Wettbewerb. Ausgewählt werden im Bewerbungsverfahren zur Teilnahme am Wettbewerb 7 Bewerber. Berufsanfänger und kleine Büros werden anteilig berücksichtigt. In der Kategorie 1 – „erfahrene Büros“ sollen max. 5 Teilnehmer und 1 Nachrücker und in der Kategorie 2 – „Berufsanfänger und junges Büro“ sollen max. 2 Teilnehmer und 1 Nachrücker ausgewählt werden. Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung. Büros, die aus mehr als 5 qualifizierten Mitarbeitern einschließlich des Büroinhabers bestehen, gelten als kleine Büros. Für das Bewerbungsverfahren bezieht sich der Auslober auf Eigenerklärungen. Sollte sich im Verlauf des Verfahrens herausstellen, dass die Eigenerklärungen nicht der Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren ausgeschlossen. Der Auslober behält sich das Recht vor, in Zweifelsfällen nähere Informationen einzuholen.
III.1.1.
Formelle Kriterien, die zu erfüllen sind: a. Der Bewerber erfüllt die Anforderung an die berufliche Qualifikation. (s.u. III.2), b. Die Teilnahmehindernisse gemäß RPW § 4 (2) liegen nicht vor, c. Die Teilnahmehindernisse gemäß § 11 VOF liegen nicht vor, d. Mehrfachbewerbungen, auch als Mitglied einer Arbeitsgemeinschaft, sind unzulässig und führen automatisch zum Ausschuss sämtlicher betroffener Bewerbungen, e. Vollständig ausgefüllter und von den Büroinhaber, einem Geschäftsführer und/oder dem bevollmächtigtem Vertreter rechtsverbindlich unterschriebenen Bewerberbogen, f. Die Bewerbungsfrist ist beachtet, g. Für die Bewerbung ist das vorgegebene Formblatt vollständig ausgefüllt. Informationen jedweder anderen Art werden nicht zur Kenntnis genommen, h. Die Bewerbungsunterlagen werden zweifach – einmal als Ausdruck und einmal in elektronischer Form (Anlage zu einem eMail) abgegeben. Der Ausdruck ist original unterschrieben, i. Die geforderten Unterlagen sind vollständig (ausgefülltes Formblatt plus 2 DIN A 3-Seiten Referenzblätter bzw. pdf-Files im angegebenen Umfang), j. Die Bewerbung ist in deutscher Sprache erfolgt. Informationen in anderer Sprache werden nicht zur Kenntnis genommen. Formelle Kriterien sind Mindestanforderungen. Die Nichterfüllung dieser Mindestanforderungen führt zum Ausschluss.
III.1.2.
Professionelle Kriterien. (Ausschlusskriterien und Mindestanforderungen): Die professionellen Kriterien sind untergliedert in quantitative und qualitative Kriterien. Die quantitativen Kriterien enthalten Mindestanforderungen. Die Nichterfüllung dieser Mindestanforderungen führt zum Ausschluss.
III.1.2.1
Quantitative Kriterien. (Ausschlusskriterien und Mindestanforderungen): Fachkunde in Bezug auf Wohnungsbau und Leistungsfähigkeit seit 2006. Die Bewerber müssen verantwortlich zeichnen für die Planung und Realisierung von mindestens einem Projekt innerhalb der letzten 5 Jahre (im Folgenden Referenzprojekt 1). Dieses erfüllt mindestens folgende Anforderungen: — Realisierter Wohnungsbau, — Innenarchitektur für einen Bereich dieses Wohnobjektes, — Energiekonzept für dieses Wohnobjekt, — Gesamtbaukosten von mind. 500 000 EUR nach DIN 276, — Verantwortlichkeit für das Referenzprojekt in allen Leistungsphase gemäß § 34 HOAI oder vergleichbarer Zuverlässigkeit, — bei jungen Büros oder Berufsanfängern kann es auch ein Projekt sein, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber bestätigt. Die Zuverlässigkeit wird wie folgt beurteilt: — Büroerfahrung (mind. 5 Jahre), — für junge Büros und Büroanfänger kann die Büroerfahrung als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro nachgewiesen werden, indem der ehemalige Arbeitgeber dies bestätigt, — professionelles Personal (mind. 1 qualifizierter Mitarbeiter und der Büroinhaber/Jahr durchschnittlich in den Jahren 2008-2010), — Berufshaftpflichtversicherung.
III.1.2.2.
Qualitative Kriterien. Die qualitativen Kriterien beziehen sich auf die gestalterische Qualität der Referenzprojekte. Zur Beurteilung hierfür sind Referenzblätter einzureichen. — die Referenzblätter zeigen mindestens das geforderte Referenzprojekt 1 und sein räumliches Umfeld (Nachbarschaft und Außenanlagen), — zum Referenzprojekt 1 sind Fotos (keine Renderings), ggf. ergänzt durch einzelne, klar lesbare Planunterlagen, zu verwenden, — ein weiteres, auch nicht vergleichbares Projekt (Referenzprojekt 2) mit dem Thema Wohnen oder Innovation/Gestaltung soll zur Beurteilung der gestalterischen Qualität gezeigt werden. Hier dürfen Renderings verwendet werden, — das Referenzprojekt 2 darf auch ein Wettbewerb sein. Bei Berufsanfängern können auch Beiträge zu studentischen Wettbewerben eingereicht werden.
III.1.2.3.
Bewerbungsunterlagen. Die Bewerbungsunterlagen diesen als Grundlage zur Beurteilung der vorgenannten Kriterien. Die Referenzblätter sind im Interesse des Bewerbers klar und gut lesbar, da sie die Grundlage für die Bewertung der „architektonischen Handschrift“ bilden. Die Darstellung der Referenzprojekte ist auf ein Blatt DIN A 3 pro Projekt, einseitig bedruckt, zu beschränken. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht zugelassen und werden zur Beurteilung der Bewerbung nicht herangezogen. Die auszufüllenden Bewerbungsformulare sind unter der Internetadresse des Studierendenwerkes Trier, www.enercase.de erhältlich. Details und technische Hinweise sind ebenfalls der Website www.enercase.de zu entnehmen. Um die Zulassung zur Teilnahme am Wettbewerb zu erlangen, ist es zwingend erforderlich, dass die vom Auslober vorgegebenen Bewerbungsformulare vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben eingereicht werden. Für die Bewerber besteht kein Anspruch auf Rücksendung ihrer Bewerbungsunterlagen und auch kein Anspruch auf Kostenerstattung und Aufwandsentschädigung jeglicher Art.
III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
Ja Teilnahmeberechtigt sind in den Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie in der Schweiz ansässige natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift am Tag der Auslobung ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind. Eine Zusammenarbeit mit einem Haustechniker wird empfohlen. Ist in dem jeweiligen Heimatsaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstige Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46-49 der Richtlinie 2005/36 EG (Berufsanerkennungsrichtlinie) gewährleistet ist. Nicht deutschsprachige Nachweise der beruflichen Qualifikation müssen in Form einer beglaubigten Übersetzung in deutsch vorliegen. Teilnahmeberechtigt sind außerdem juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Planleistungen gehören. Juristische Personenhaben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften aus natürlichen Personen sowie juristischer Personen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Jede Arbeitsgemeinschaft hat einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. ABSCHNITT IV: VERFAHREN
IV.1) ART DES WETTBEWERBS
Nichtoffen Gewünschte Teilnehmerzahl: 7
IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
Folgende Kriterien werden bei der Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten angewendet, wobei die Reihenfolge keine Gewichtung darstellt: Gestaltung. — Eindeutige Entwurfsidee/-prinzip, Gesamtkonzept, — Städtebauliche und architektonische Beziehung zur Nachbarbebauung/Einbindung in den Landschaftsraum und den Campus, — Baukörpergestaltung, Materialität und Fassadengestaltung, gestalterische Qualität, — Innenraumqualität, Alltagstauglichkeit, Aufenthaltsqualität, — Nachhaltigkeit und Energieeffizienz, energetisches Gesamtkonzept und Ökologie. Die ENEV 2009 soll um 30 Prozent unterschritten werden, — Freiflächengestaltung. Funktion. — Innere und äußere Erschließung, Zonierung/ablesbare Hierarchie, — Funktionsfähigkeit, Variabilität, — Raumzuschnitte, — Belichtung und Belüftung. Realisierbarkeit. — Einhaltung der Forderungen des Raum- und Funktionsprogramms, — Wirtschaftlichkeit von Bau und Betrieb, Einhaltung des Kostenrahmens, Investitions- und Folgekosten. Die Kriterien sind gemäß RPW 2008 mit dem Preisgericht abgestimmt und verbindlich.
IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen 11.8.2010 Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
Teilnahme 11.8.2010
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
ausgewählten Bewerber 20.8.2010
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
verfasst werden können Deutsch.
IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
IV.5.1) Es werden Preise vergeben
Ja Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Für Bearbeitungshonorare und Preise stellt der Auslober als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe von 20 000,- EUR (netto) zur Verfügung. Das Preisgeld beträgt 10 000,- EUR (netto) und wird unter den ersten drei Preisen aufgeteilt. Als Bearbeitungshonorar wird für jede prüffähige Arbeit ein Betrag von aufgerundet 1 430,- EUR (netto) gezahlt.
IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
Die Preise werden nach Entscheidung des Preisgerichtes unter Ausschluss des Rechtsweges zugestellt.
IV.5.3) Folgeaufträge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend Ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Dipl. Ing. Roland Bondzio, Münster 2. Prof. Manfred Hegger, Kassel 3. Dipl. Ing. Bettina Staniek, Darmstadt 4. Prof. Dr.-Ing Matthias Sieveke, Trier ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD Nein
VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
Der Terminplan sieht ungefähr wie folgt aus: Bewerbungsunterlagen auf www.enercase.de bis spätestens 11.8.2010 abrufbar; Sitzung des Auswahlgremiums 18.8.2010; Benachrichtigung der Teilnehmer 20.8.2010; Schriftliche Rückfragen und Antworten Anfang September; Abgabe der Wettbewerbsarbeiten 12.11.2010 für Leistungen in Papierform, 19.11.2010 für Modell und perspektivische Darstellung; Preisgerichtssitzung 3.12.2010; Ausstellung der Arbeiten: Eine öffentliche Ausstellung der eingereichten Arbeiten ist für den Zeitraum nach der Preisgerichtssitzung bis zum 23.12.2010 im Foyer des Rathauses der Stadt Trier vorgesehen. Alle Arbeiten der Wettbewerbsteilnehmer werden auf der Homepage des Studierendenwerkes mit Gästebuch präsentiert.
VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
12.7.2010
DTAD
Zugehörige Dokumente
Alle Informationen anzeigen
Anzeigen
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Testen Sie den DTAD kostenlos und unverbindlich
Mit dem kostenlosen und unverbindlichen Testzugang des DTAD erhalten Sie vollen Zugriff auf diese Ausschreibung sowie jährlich weitere 600.000 aktuelle Aufträge und Ausschreibungen.
 
Login für registrierte Kunden
Benutzername:
Passwort:

DTAD
Jetzt kostenlos testen