DTAD

Ausschreibung - Dienstleistungen von Ingenieurbüros in Hannover (ID:10975178)

Übersicht
DTAD-ID:
10975178
Region:
30159 Hannover
Auftragsart:
Archiviertes Dokument
Europäische Ausschreibung
Europäische Ausschreibung
Dokumententyp:
Ausschreibung
Ausschreibung
Verfahrensart:
Verhandlungsverfahren
Kategorien:
Sonstige Dienstleistungen im Bauwesen, Ingenieur-, Planungsleistungen im Bauwesen
CPV-Codes:
Dienstleistungen im Bereich Maschinenbau und Elektrotechnik , Dienstleistungen in der Tragwerksplanung , Dienstleistungen von Ingenieurbüros , Gutachterische Tätigkeit , Planungsleistungen im Bauwesen
Vergabeordnung:
Dienstleistungsauftrag (VOL/VOF)
Vergabe in Losen:
nein
Kurzbeschreibung:
Auf Grund des baulichen Zustandes soll jeweils eine Kammer der Schleusen Marbach, Poppenweiler und Untertürkheim instandgesetzt werden. Dazu ist der Zustand der vorhandenen Anlagen zu begutachten...
Termine und Fristen
DTAD-Veröffentlichung:
18.07.2015
Frist Angebotsabgabe:
03.09.2015
Schließen
Diese Ausschreibung ist bereits abgelaufen. Wir haben für Sie nach Alternativen gesucht:
25.000 tagesaktuelle Ausschreibungen gefunden.
Beteiligte Firmen & Vergabestellen
Vergabestelle:
Neubauamt für den Ausbau des Mittellandkanals in Hannover
Nikolaistr. 14/16
30159 Hannover

Telefon: +49 51191155111
Fax: +49 51191155140
E-Mail: vergabestelle.nba-h@wsv.bund.de
http://www.nba-hannover.wsv.de

Öffentliche Ausschreibungen
please wait
Gewerbliche Bauvorhaben
please wait
Gewonnene / Vergebene Aufträge
please wait
Geschäftsbeziehungen
please wait

Leistungsbeschreibung
Beschreibung:
Planungsleistungen für die Grundinstandsetzung von Kammern der Schleusen Marbach, Poppenweiler und Untertürkheim.
Auf Grund des baulichen Zustandes soll jeweils eine Kammer der Schleusen Marbach, Poppenweiler und Untertürkheim instandgesetzt werden.
Dazu ist der Zustand der vorhandenen Anlagen zu begutachten und zu bewerten und es sind Planungsleistungen für die folgenden Instandsetzungsmaßnahmen an jeder Anlage zu erbringen:
— Ersatz der Hubdrehtore an den Schleusen Marbach und Poppenweiler durch (Standard) Stemmtore mit entsprechendem Umbau der Unterhäupter,
— Ersatz des Untertores mit Verschiebung der Lage an der Schleuse Untertürkheim und entsprechendem Umbau des Unterhauptes,
— Ertüchtigung (Instandsetzung oder Ersatz) der Hub- bzw. Hubsenktore an den Oberhäuptern einschließlich der festen Teile,
— Ersatz aller Antriebe sowie der zugehörigen Steuerung bzw. Elektrotechnik,
— Ausbau der Vouten mit entsprechenden Maßnahmen zur Gewährleistung der Tragfähigkeit der Kammerwände,
— notwendige Sanierung der Kammerwände (Beton, Fugen),
— Einbau von Stoßschutzanlagen an den Unterhäuptern,
— Anpassung der Schleusenausrüstung (Poller, Geländer, Revisionsverschlüsse),
— Anpassung bzw. Ersatz des Anlagenzubehörs (Lichtsignalanlagen, Videoanlagen, EL/WL-Anlagen).
Als standardisiertes Untertor für die Schleusen am Neckar wurde bereits ein Stemmtor mit Füllschützen in acht verschiedenen Höhen mit den zugehörigen Antrieben (Elektrohubzylinder) ausführungsreif geplant. Die standardisierte Seilstoßschutzanlage mit Übergabeschranke und hydraulischem Antrieb für den Einsatz an den Unterhäuptern ist ebenfalls ausführungsreif geplant.
Die vorstehenden Planungen sind für die Planung der Grundinstandsetzung zu verwenden.
Folgende Planungsleistungen sind jeweils für die Instandsetzung einer Kammer der Schleusen Marbach, Poppenweiler und Untertürkheim zu erbringen:
— Erstellung von Zustandsgutachten unter Berücksichtigung vorliegender Gutachten zum Baugrund und Beton sowie der Bauwerksprüfberichte,
— Abstimmung zur Festlegung des grundsätzlichen Umfanges der Grundinstandsetzung jeder Anlage auf Basis der Zustandsgutachten,
— Vorplanung,
— Erstellung der Entwürfe-AU,
— Erstellung der Leistungsbeschreibung für die Vergabe der Bauleistungen.
Die Leistungen umfassen die Fachgebiete des Spezialtiefbaus, des Massivbaus, des Stahlwasser- und Maschinenbaus und der Elektrotechnik.

CPV-Codes: 71300000, 71319000, 71320000, 71327000, 71334000

Erfüllungsort:
Hannover.
Nuts-Code: DE929

Verfahren & Unterlagen
Verfahrensart:
Verhandlungsverfahren

Dokumententyp:
Ausschreibung

Vergabeordnung:
Dienstleistungsauftrag

Org. Dok.-Nr:
252956-2015

Aktenzeichen:
231.2 Schl. Ne. II / 321

Vergabeunterlagen:
Die Abgabe der Teilnahmeunterlagen an die Bewerber erfolgt ausschließlich über die e-Vergabe-Plattform des Bundes und ist kostenlos.
Die Abgabe der Teilnahmeanträge durch die Bewerber ist ausschließlich in Papierform möglich.
Der bearbeitete Teilnahmeantrag ist in Papierform in einem als solchen gekennzeichneten (siehe Aufkleber in den Teilnahmeunterlagen – Informationsunterlage_Neckarschleusen) und verschlossenen Umschlag fristgerecht einzureichen.
Die Einreichung der Teilnahmeanträge per Fax ist nicht zulässig.
Nähere Informationen zum Thema e-Vergabe können unter http://www.evergabe-online.info/index.html abgerufen werden.

Termine & Fristen
Angebotsfrist:
03.09.2015 - 10:00 Uhr

Ausführungsfrist:
Laufzeit in Monaten: 36 (ab Auftragsvergabe)

Bedingungen & Nachweise
Sicherheiten:
Siehe Vertragsentwurf.

Zahlung:
Siehe Vertragsentwurf.

Zuschlagskriterien:
Wirtschaftlichstes Angebot

Geforderte Nachweise:
Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers
Die Bewerber haben durch Eigenerklärung folgende Auskünfte abzugeben:
— Eigenerklärung zu § 4 (2) VOF, § 4 (3) VOF, § 4 (4) VOF,
— Eigenerklärung zu § 4 (6) a) – g) VOF, § 4 (9) a) – d) VOF,
— Eigenerklärung zu § 21 AEntG.
Vorstehende Eigenerklärungen/Auskünfte sind bei Bewerbergemeinschaften/Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt abzugeben.
Die erforderlichen Teilnahmeunterlagen werden vom Auftraggeber kostenlos über die e-Vergabe-Plattform des Bundes zur Verfügung gestellt.
Bestandteil der Teilnahmeunterlagen sind die Formblätter Formblatt 131-F, Formblatt 132-F, Formblatt 133-F, Formblatt 401, Formblatt 392-F, Formblatt 393-F und die Informationsunterlage_Neckarschleusen.

Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Nachweise zu VOF § 5 (4) a), c) gemäß den bereit gestellten Teilnahmeunterlagen:
(1) Nachweis nach VOF § 5 (4) a): Angaben zur Berufshaftpflichtversicherungsdeckung (nur Mindeststandard)
(2) Erklärung zu VOF § 5 (4) c): Umsatz in den letzten 3 Jahren für vergleichbare Dienstleistungen:
a) Umsatz Objekt-und Tragwerksplanung (Wichtung 10 %)
b) Umsatz Technische Ausrüstung (Wichtung 10 %)
Definition vergleichbare Dienstleistung – wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit:
Als vergleichbare Leistungen werden folgende Planungsleistungen für konstruktive Wasserbauwerke angesehen:
zu a) Planungsleistungen der Objekt- und Tragwerksplanung (Massivbau und Stahlwasserbau)
zu b) Planungsleistungen der Technischen Ausrüstung für Fernmelde- und informationstechnische Anlagen, Steuerung der Antriebe
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
zu a) Objekt- und Tragwerksplanung
5 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 1.350 TEUR/Jahr
4 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 1.050 TEUR/Jahr – < 1.350 TEUR/Jahr
3 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 750 TEUR/Jahr – < 1.050 TEUR/Jahr
2 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 450 TEUR/Jahr – < 750 TEUR/Jahr
1 Punkt – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen < 450 TEUR/Jahr
zu b) Technische Ausrüstung
5 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 100 TEUR/Jahr
4 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 80 TEUR/Jahr – < 100 TEUR/Jahr
3 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 60 TEUR/Jahr – < 80 TEUR/Jahr
2 Punkte – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen >= 40 TEUR/Jahr – < 60 TEUR/Jahr
1 Punkt – Umsatz vergleichbarer Dienstleistungen < 40 TEUR/Jahr
Als Umsatz der vergleichbaren Dienstleistungen ist der Netto-Umsatz in den letzten drei Geschäftsjahren (2012, 2013, 2014) anzugeben.
Werden für die jeweiligen Jahre unterschiedliche Punktzahlen ermittelt, wird der Mittelwert gebildet.
Bei Bewerbergemeinschaften wird je Geschäftsjahr die Summe der Jahresumsätze der Mitglieder gewertet.
Nachweise zu § 5 (4) a) und c) VOF bei Bewerbergemeinschaften / Arbeitsgemeinschaften für jedes Mitglied getrennt.
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.2.1).

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
VOF § 5 (4) a) Nachweis der Deckungssummen
— 1 500 000 EUR für Personenschäden
— 1 500 000 EUR für sonstige Schäden
Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung bei mehr als einem Versicherungsfall in einem Jahr das Zweifache der Versicherungssumme beträgt.
Ersatzweise kann eine Erklärung über projektbezogene Erhöhung der Versicherung erbracht werden.

Technische Leistungsfähigkeit
Nachweise zu VOF § 5 (5) b), c) gemäß den bereit gestellten Teilnahmeunterlagen:
(1) Nachweis nach VOF § 5 (5) b): Referenzen für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Jahren einschließlich Bescheinigung der Auftraggeber über die Erbringung der Leistungen:
a) Gutachten zum Bauwerkszustand (Wichtung 20 %)
b) Objektplanung für konstruktive Wasserbauwerke (Wichtung 20 %)
— Vorplanung
— Entwurfsplanung
— Vorbereitung der Vergabe (Aufstellen von Leistungsbeschreibungen)
c) Tragwerksplanung für konstruktive Wasserbauwerke (Wichtung 20 %)
— Vorplanung
— Entwurfsplanung
— Ausführungsplanung
d) Technische Ausrüstung für konstruktive Wasserbauwerke (Wichtung 20 %)
— Vorplanung
— Entwurfsplanung
— Vorbereitung der Vergabe (Aufstellen von Leistungsbeschreibungen)
Definition vergleichbare Dienstleistung – technische Leistungsfähigkeit:
Als vergleichbare Leistungen werden folgende Planungsleistungen angesehen:
zu a) Erstellung von Gutachten zum Bauwerkszustand
Als vergleichbare Leistungen werden folgende Planungsleistungen für konstruktive Wasserbauwerke angesehen:
zu b) Objektplanung (Massivbau und Stahlwasserbau): Vor-, Entwurfsplanung, Vorbereiten der Vergabe
zu c) Tragwerksplanung: Vor-, Entwurfs-, und Ausführungsplanung
zu d) Technische Ausrüstung für Fernmelde- und informationstechnische Anlagen, Steuerung der Antriebe: Vor-, Entwurfsplanung und Vorbereiten der Vergabe
Folgende Bepunktung ist vorgesehen:
Bei Nachweis mehrerer vergleichbarer Referenzen wird jede Referenz bewertet.
Referenzen, die noch in Bearbeitung sind, müssen über einen Zeitraum von mindestens sechs Monaten bearbeitet worden sein. Anderenfalls wird die Referenz nicht bewertet.
Die Wertung erfolgt über Mittelwertbildung aus allen vorgelegten Referenzen.
zu a) Gutachten zum Bauwerkszustand
5 Punkte – Nachweis erbracht / konstruktives Wasserbauwerk
3 Punkte – Nachweis erbracht / kein konstruktives Wasserbauwerk aber sonstiges Ingenieurbauwerk
1 Punkt – Nachweis erbracht / weitere Objekte
0 Punkte – Nachweis nicht erbracht
zu b) Objektplanung
5 Punkte – Nachweis aller Planungsphasen
3 Punkte – Nachweis der Entwurfsplanung und Vorbereitung der Vergabe
1 Punkt – Nachweis der Entwurfsplanung
0 Punkte – Nachweis nicht erbracht
zu c) Tragwerksplanung
5 Punkte – Nachweis aller Planungsphasen
3 Punkte – Nachweis der Vor- und Entwurfsplanung
1 Punkt – Nachweis der Entwurfsplanung
0 Punkte – Nachweis nicht erbracht
zu d) Technische Ausrüstung für Fernmelde- und informationstechnische Anlagen, Steuerung der Antriebe
5 Punkte – Nachweis aller Planungsphasen
3 Punkte – Nachweis der Entwurfsplanung und Vorbereitung der Vergabe
1 Punkt – Nachweis der Entwurfsplanung
0 Punkte – Nachweis nicht erbracht
(2) Nachweis zu VOF § 5 (5) c): Angaben zur Technischen Leitung (nur Mindeststandard)
Bereitstellung der Teilnahmeunterlagen: siehe Ziffer III.2.1).

Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
VOF § 5 (5) b): Referenzen für vergleichbare Leistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren:
Zu a), b), c), d): je 3 vergleichbare Referenzen für jedes nachfolgend genannte Fachgebiet:
— Erstellung von Gutachten zum Bauwerkszustand
— Objektplanung für Planungsleistungen für konstruktive Wasserbauwerk
— Tragwerksplanung für Planungsleistungen für konstruktive Wasserbauwerk
— Technische Ausrüstung für Planungsleistungen für konstruktive Wasserbauwerk
Davon in den Fachgebieten Objektplanung und Tragwerksplanung je 1 Referenz für Planungsleistungen zur Instandsetzung von konstruktiven Wasserbauwerken.
Definition vergleichbare Dienstleistungen: siehe Ziffer III.2.3)
VOF § 5 (5) c): Technische Leitung
— Nachweis für den / die Projektleiter / -in und stellvertretenden Projektleiter / -in:
— Diplomzeugnis oder Masterzeugnis
— Nachweis von Berufserfahrungen durch formlose Projektauflistung der letzten 3 Jahre zum Nachweis von erbrachten vergleichbaren Leistungen.

Bitte beachten Sie: Die Darstellung des Dokumentes auf dieser Seite wurde angepasst. Die ursprüngliche Version finden Sie hier.
DTAD
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Sie sind noch kein registrierter Kunde?
Testen Sie den DTAD kostenlos und unverbindlich
Mit dem kostenlosen und unverbindlichen Testzugang des DTAD erhalten Sie vollen Zugriff auf diese Ausschreibung sowie jährlich weitere 600.000 aktuelle Aufträge und Ausschreibungen.
 
Login für registrierte Kunden
Benutzername:
Passwort:

DTAD
Jetzt kostenlos testen